வாஷிங்டன், ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் மக்களிடம் இருந்து ஆயிரக்கணக்கான அஞ்சல் வாக்குகளை ஒதுக்கி வைக்க கலிபோர்னியாவுக்கு விதிக்கப்பட்ட அழுத்தத்தை உச்ச நீதிமன்றம் திங்களன்று (நவம்பர் 2, 2026) நிராகரித்தது.இடைத்தேர்தல் பிரச்சாரத்தில் கொந்தளிப்பான முடிவில் பேரணிகளில் இருந்து டிரம்ப் பின்வாங்குகிறார்.
இடைக்கால பிரச்சாரக் கதைக்களம் 1 குடியரசுக் கட்சி டிரம்ப் நிர்வாகம் இந்த ஆண்டு குடிமக்கள் அல்லாத வாக்காளர்களை அடையாளம் காண்பதற்கு முன்னுரிமை அளித்துள்ளது, அவர்கள் அரிதாக இருந்தாலும்.
ஒரு மாவட்ட நீதிமன்ற நீதிபதி முன்பு நீதித்துறையை மறுத்தார்சட்ட விரோத வாக்காளர்களை வாக்களிக்க அனுமதித்த தேர்தல் பணியாளர்கள் மீது வழக்குத் தொடரப்படும் என்று அச்சுறுத்தும் நிர்வாகத்தைத் தடைசெய்யும் தனது சொந்த உத்தரவை நீக்க வேண்டுமா என்பது குறித்த விசாரணையின் போது, மாவட்ட நீதிமன்ற நீதிபதி டிரினா தாம்சன், நீதித்துறையில் பரவலான தவறான அறிக்கைகள் குறித்து ஆய்வு செய்தார்.ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்த கலிஃபோர்னியா அட்டர்னி ஜெனரல் ராப் போன்டா, இந்த முறையீடு “விரக்தியை ஏற்படுத்துகிறது, மேலும் இது எங்கள் தேர்தலைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் மற்றும் சட்டத்தின் ஆட்சியை மிதிக்க மற்றொரு முயற்சி” என்று கூறினார்.
கீழ் நீதிமன்றங்கள் அரசுக்கு ஆதரவாக உள்ளன, மாவட்ட நீதிபதி ஒருவர் வாக்குகளை பிரிப்பது இடைக்கால தேர்தல்களில் “அழிவை ஏற்படுத்தும்” மற்றும் ஜனநாயக செயல்பாட்டின் மீதான நம்பிக்கையை சிதைக்கும் என்று எச்சரித்துள்ளது. “நிரூபிக்கப்படாத குற்றச்சாட்டுகள் காரணமாக நிர்வாகிகள் வாக்குகளை தள்ளுபடி செய்து, நடந்து வரும் தேர்தலை அச்சுறுத்தினால், நமது ஜனநாயகம் ஆபத்தில் உள்ளது” என்று அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி டேவிட் ஓ.
கார்ட்டர் எழுதினார். 2-1 மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றக் குழு அவரது உத்தரவை உறுதிசெய்தது, ஒரு நீதிபதி திரு.
டிரம்ப்பால் நியமிக்கப்பட்டார் மற்றும் மற்றொரு நீதிபதி ஜனாதிபதி ஜோ பிடனால் நியமிக்கப்பட்டார், ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்தவர், ஆதரவாக வாக்களித்தார். டிரம்ப்பால் நியமிக்கப்பட்ட குழுவின் மூன்றாவது நீதிபதியும், கலிபோர்னியா என்று ஒரு மறுப்பில் வாதிட்டார்
