பெங்களூரு: இடம் ஒதுக்கீட்டுக்கு விண்ணப்பம் ஏதும் சமர்ப்பிக்காவிட்டாலும், மாற்றுத் திறனாளிகளுக்கு இடம் ஒதுக்குமாறு மாண்டியா நகர்ப்புற மேம்பாட்டு ஆணையத்திற்கு (முடா) உத்தரவிட்ட மாநில மாற்றுத்திறனாளிகளுக்கான ஆணையத்தின் உத்தரவை கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம் ரத்து செய்துள்ளது. ஒரு ஊனமுற்ற நபராக தகுதி பெறுவதால், பரிந்துரைக்கப்பட்ட நடைமுறையைப் பின்பற்றாமல் ஒரு தனிநபருக்கு தானாகவே ஒரு தளத்திற்கான உரிமை கிடைக்காது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
ஆகஸ்ட் 8, 2013 ஆணையரின் உத்தரவை கேள்விக்குட்படுத்திய முடா தாக்கல் செய்த மனுவை ஏற்று நீதிபதி சூரஜ் கோவிந்தராஜ் இந்த உத்தரவை பிறப்பித்தார். மைசூரைச் சேர்ந்த பி.
சந்திரசேகர், 80% லோகோமோட்டர் ஊனமுற்ற சமூக ஆர்வலர், 2007 ஆம் ஆண்டில் முடா தனக்கு இடம் ஒதுக்கத் தவறியதாக ஆணையத்திடம் புகார் செய்தார். நகர்ப்புற மேம்பாட்டு ஆணையத்தால்.
மாற்றுத்திறனாளிகள் உட்பட பதிவுசெய்யப்பட்ட ஒவ்வொரு நபரும், நகர்ப்புற வளர்ச்சி அதிகாரிகள் விண்ணப்பங்களை அழைக்கும் போது, பல்வேறு பிரிவுகளின் கீழ் உள்ள தளங்களின் எண்ணிக்கையை அறிவித்து, விண்ணப்பப் படிவத்துடன் குறைந்தபட்ச வைப்புத் தொகையைச் செலுத்தி, ஒரு தள ஒதுக்கீட்டிற்கு விண்ணப்பிக்க வேண்டும் என்பதால், பெயரளவு கட்டணத்துடன் பதிவு செய்வது செல்லுபடியாகாது.கடந்த 2002-ம் ஆண்டு விவேகானந்தா நகர் தளவமைப்பில் மாற்றுத்திறனாளிகளுக்கு 2%, அதாவது 42 இடங்கள் ஒதுக்கி, 2002-ம் ஆண்டு 2,100 இடங்களை ஒதுக்குவதற்கு விண்ணப்பங்கள் கோரப்பட்டதாக MUDA நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தது.
அந்த காலகட்டத்தில் புகார்தாரர் விண்ணப்பத்தை பதிவு செய்யவில்லை அல்லது தாக்கல் செய்யவில்லை. 2002 ஆம் ஆண்டு மாற்றுத்திறனாளிகளுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட 11 இடங்கள் மட்டுமே ஒதுக்கப்பட்டதால், தமக்கு இடம் ஒதுக்குமாறு முடாவுக்கு உத்தரவிட வேண்டும் என்ற திரு.
சந்திரசேகரின் கோரிக்கையை நீதிமன்றம் ஏற்கவில்லை. சட்டவிரோதமாக நடந்ததாகக் கூறப்படும் அனைத்து இடங்களை விசாரிப்பதில் இருந்து தடை விதிக்கப்பட்டதால், 2002 ஆம் ஆண்டு முதல் முடா இட ஒதுக்கீட்டுக்கான விண்ணப்பங்களை அழைக்கவில்லை என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
எவ்வாறாயினும், எதிர்காலத்தில் விண்ணப்பங்கள் அழைக்கப்படும் போதெல்லாம், பரிந்துரைக்கப்பட்ட படிவத்தில் விண்ணப்பிக்க திரு. சந்திரசேகருக்கு நீதிமன்றம் சுதந்திரம் வழங்கியது, அதே நேரத்தில் அவருக்கு பணிமூப்புப் பலனை வழங்குமாறு MUDA க்கு உத்தரவிட்டது.
