புது தில்லி, சுப்ரீம் கோர்ட் வெள்ளிக்கிழமை (அக்டோபர் 30, 2026) உறவுமுறை மோசமடைந்த பிறகு, சம்மதத்துடன் நடக்கும் பாலியல் செயல்களை கற்பழிப்பாக மாற்ற முடியாது என்று தீர்ப்பளித்தது.
“சமீபத்திய ஆண்டுகளில் ஒரு கவலையளிக்கும் போக்கை நாங்கள் கவனிக்க விரும்புகிறோம், இதில் ஒரு முடிவுக்கு வந்த ஒருமித்த உறவுகள் பின்னோக்கி நன்றாகப் பல்லால் சீவப்படுகின்றன, இதன் மூலம் பிந்தைய உண்மைகளை வன்முறை மற்றும் பாலியல் வன்கொடுமைகளாகக் கருதலாம்” என்று நீதிபதி பி.வி.
நாகரத்னா தனது தீர்ப்பில் குறிப்பிட்டார். ஒருமித்த உறவு இருக்கும் போது குற்றத்தின் கேள்வி எங்கே?
சுப்ரீம் கோர்ட் கேள்வி கேட்கிறது ஒருமித்த உறவு இருக்கும் போது எங்கே குற்றம்? சுப்ரீம் கோர்ட் இந்த விவகாரத்தில் ஒரு நோட்டீஸை வெளியிட்டு, மனுதாரருக்கும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கும் இடையே ஒரு சமரசம் ஏற்படுமா என்பதை ஆராயுமாறு கட்சிகளை கேட்டுக் கொண்டது.
உச்ச நீதிமன்றம் கேட்கும் கதைக்களம் 1 கேரளாவில் இருந்து ஒரு வழக்கில் தீர்ப்பு வந்தது, ஏழு வருட உறவின் போது ஒரு நபர் பலாத்காரம் செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார், அது பலனளிக்கவில்லை. அவர் ஏற்கனவே திருமணமானவர் மற்றும் முந்தைய திருமணத்தில் இரண்டு குழந்தைகளுக்கு தந்தை என்ற உண்மையைப் பற்றி தன்னை இருட்டில் வைத்ததாக புகார்தாரர் கூறியிருந்தார்.
வஞ்சகத்தால் கிடைத்த ஒப்புதல் இல்லாததற்கும், உறவு முடிவுக்கு வந்த பிறகு கடந்த கால பாலியல் செயல்களுக்கு சம்மதித்ததற்காக வருத்தப்பட்ட அனுபவத்திற்கும் இடையே தெளிவான வேறுபாட்டை வரைய வேண்டும் என்று நீதிபதி நாகரத்னா கூறினார்.”பிந்தைய சூழ்நிலை துரதிர்ஷ்டவசமானது என்றாலும், இதுபோன்ற பின்னோக்கி ஒரு சம்மதமான உறவை ஒரு குற்றமாக மாற்ற முடியாது… உண்மையில், அத்தகைய அணுகுமுறை எந்தவொரு நிறுவனத்திலும் உள்ள மனிதனை முழுவதுமாக நிராகரிக்கிறது, ஏனெனில் ஒரு கட்டத்தில் ஒருமித்த உறவில் இருப்பது ஒரு உண்மை மட்டுமே அவரை முழுவதுமாக பிணைத்துவிடும்” என்று நீதிமன்றத்தில் குற்றம் சாட்டப்பட்டது.
உறவின் போது ஏற்பட்ட உடல் நெருக்கத்தை, அந்த உறவு மோசமாகி, இனி நீடிக்காது என்பதற்காக, கற்பழிப்புச் செயல்கள் என்று பின்னோக்கி முத்திரை குத்த முடியாது, நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது. “தோல்வியுற்ற உறவுகள் கிரிமினல் வழக்குகளாக மாற்றப்படும் குழப்பமான போக்கை இந்த நீதிமன்றம் மீண்டும் மீண்டும் கண்டுள்ளது.
கற்பழிப்பு, ஒரு கொடூரமான குற்றமாக, உண்மையான பாலியல் வன்முறை, வற்புறுத்தல் அல்லது சம்மதத்தைக் கையாளுதல் போன்ற சூழ்நிலைகளுக்கு ஒதுக்கப்பட வேண்டும். ஒவ்வொரு ஒருமித்த உறவும் வலுவிழந்து கற்பழிப்பு குற்றச்சாட்டாக மாற்றப்படும்போது, அது குற்றஞ்சாட்டப்படுவதோடு மட்டுமல்லாமல், குற்றஞ்சாட்டப்படுவதையும் குறைக்கிறது.
சரிசெய்ய முடியாத களங்கம், துன்புறுத்தல் மற்றும் அநீதி,” என்று நீதிபதி நாகரத்னா தீர்ப்பில் சுட்டிக்காட்டினார். ஒருமித்த திருமணத்திற்கு முந்தைய உறவு என்பது பாத்திரத்தின் மீதான கறை அல்ல என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறுகிறது.
எச்சரிக்கையுடன், கற்பழிப்பு மிகக் குறைவாகப் புகாரளிக்கப்பட்ட குற்றங்களில் ஒன்றாகும், மேலும் ஒரு பெண்ணின் உடல் சுயாட்சி மற்றும் கண்ணியத்தின் மையத்தில் தாக்கப்பட்டது.”கற்பழிப்பு தொடர்பான விதிகள் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படும் ஒவ்வொரு வழக்குகளிலும், வெளிச்சம் காணாத பல வழக்குகள் உள்ளன.
உண்மைகள் பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் வன்முறையை வெளிப்படுத்தும் உண்மையான வழக்குகள் வீரியத்துடன் தொடரப்பட வேண்டும் என்பதை நாம் வலியுறுத்த வேண்டும். eom
